另外一點，各位很多都在鄉鎮圖書館服務，鄉鎮圖書館隸屬鄉鎮公所，鄉鎮長是民選的
，三、四年一換，他們會不會把圖書館當成重點經營？這是值得我們深思的問
題！這次國中圖在各地推動的公共圖書館強化計畫，每個鄉鎮大概可拿到三、四百萬，這三、四百萬讓鄉鎮長及當地地方人士眼睛為之一亮哦！原來圖書館還是可以
有資源的，本來毫無影響力、毫無地位的圖書館，突然之間有了份量。
這次公共圖書館強化計畫可說是相當成功，但我覺得最具影響力的不是空間的改善，而是圖書館能見度的增加，以往當地媒體都不報導圖書
館，突然之間圖書館都上了地方版的頭版，開始動工時報導，完工時、重新開幕又更大篇幅報導，讓當地民眾本來不曉得有圖書館存在，耶！原本我們鄉鎮還有一個圖書館！所以讀者
成倍數的增加，有些鄉鎮圖書館讀者的增加是好幾倍！甚至於十倍！
以埔里鎮圖書館為例，一天有1200到1500位讀者，可想像這次改造的成功，這主要歸功於館員努力的經營以及能見度的提升。透過補助款做最好的行銷，讓當地民眾能應用圖書館
。
... 根據日本調查公共圖書館讀者服務以2公里為最適當的距離。鄉鎮圖書館服務幅員這麼大
，民眾怎麼辦？所以分館要走向社區型。
舉桃園市為例，總共4個分館，每個分館都是獨立的建築，並且有不少的讀者；再看水里，該鄉是屬狹長地形，但水里鎮立圖書館做的相當好，設了五個圖書站，這概念其
實跟分館相當接近，在分館未蓋之前先設立圖書站也無妨吧！所以要推動「設立分館或圖書站」。如果說，鄉鎮都能盡量設社區型圖書館，縣市級圖書館恢復縣市立
圖書館，再加上現在我們經營得相當有成的國立台中圖書館、台北市立圖書館、國立台灣圖書館，這整個公共圖書館體系，才能構成很堅強的一個網路，這樣才是我
們理想的藍圖，但不知這藍圖是否能成功？如不成，台灣圖書館事業前途就不能太樂觀看待，雖然我是其中的一份子。
在網路上建立一個傳達
提供公用電腦服務單位之服務人員間溝通聯繫的